Napoli è senz’altro una delle metropoli mediterranee più studiate, (iper)narrate, analizzate. Scrittori, storici, filosofi, scienziati sociali di provenienze e in epoche diverse ne hanno setacciato aporie e contraddizioni, esaltato aspetti pittoreschi o stigmatizzato evidenti punti di crisi.
Che cosa potrebbe accadere se un giorno, nemmeno troppo lontano, i giudici fossero sostituiti da semplici app che fanno ricorso ad algoritmi predittivi?
Che il concetto di multiculturalismo goda di pessima salute in Italia e in gran parte dell’Occidente è ormai un dato di fatto. Già da diversi anni, leader conservatori del calibro di Sarkozy, Merkel e Cameron hanno preso posizione contro il fallimento del modello di convivenza multiculturale
Per deformazione professionale capita, prendendo in mano un libro fresco di stampa, di scorrere subito la bibliografia. Così mi succede anche per questa recentissima Storia dell’immigrazione straniera in Italia (Carocci, 2018) di Michele Colucci – ricca ben al di là delle sue 240 pagine – dove saltano agli occhi articoli
Incentrato, nei primi quattro capitoli, sulla storia del pensiero economico, dalla scuola neoclassica fino agli anni recenti del Nuovo Consenso, il libro di Francesco Saraceno (La scienza inutile. Tutto quello che non abbiamo voluto imparare dall’economia, Luiss University Press, 2018) ha, anzitutto, il grande merito di rendere chiaro ai lettori come l’avvicendarsi delle diverse scuole di pensiero abbia influenzato fortemente le decisioni politiche