Una eccezionale instabilità che ci rende più fragili
Un terremoto è un’esperienza che non si dimentica. Gli esseri
umani dipendono in modo essenziale dal terreno su cui poggiano i
piedi: per muoversi, esplorare le aree circostanti, spostare
oggetti. Non è un mero accidente che qualunque progetto – e in
generale la nostra capacità di pensare al futuro – richiami
naturalmente l’immagine di un percorso: il progresso in uno spazio
tridimensionale, il cui caso paradigmatico è costituito da un
essere umano che cammina, saggiando la stabilità del terreno cui
affida la propria sicurezza mano a mano che procede verso
l’incognito. Ecco perché la sensazione di chi sente che gli manca
la terra sotto i piedi è tra quelle che più rapidamente ci
disorientano, innescando il panico. Credo che questa breve premessa
sia utile per comprendere lo stato d’animo dello strano tempo che
stiamo vivendo. Una fase in cui buona parte delle
assunzioni condivise che hanno dato una relativa stabilità alla
nostra vita quotidiana ha iniziato a vacillare, poi a mostrare
crepe sempre più profonde, infine ha cominciato a
sgretolarsi. Come se una sequenza di scosse telluriche –
alcune meno violente, altre dagli effetti distruttivi – avessero
cambiato il panorama del mondo in cui viviamo, provocando un senso
di incertezza riguardo al futuro.
Anche se da principio abbiamo preso consapevolezza di tale
fenomeno nel settore economico, per via degli effetti della “lunga
crisi” (per riprendere l’espressione usata da Francesco Saraceno nel numero 1/2019), è chiaro
che nessun aspetto della società ne è immune e che le cause della
“grande trasformazione” in corso sono da cercare molto più indietro
nel tempo rispetto al 2008. Alcuni, con qualche plausibilità,
indicano il 1989 come l’anno in cui abbiamo cominciato a perdere
l’equilibrio. Altri, anche in questo caso con buone ragioni,
interpretano il crollo del muro di Berlino e la fine della Guerra
fredda come un passaggio di un processo di cambiamento globale
iniziato ancora prima, con la fine della stabilità garantita dagli
accordi di Bretton Woods dopo la Seconda guerra mondiale. Quel che
è certo è che nel giro di qualche decennio mutano i modi di
produzione e di accumulazione della ricchezza, cambia la politica,
si trasformano le forme della vita in comune, gli stili di pensiero
e le sensibilità degli esseri umani. Come è accaduto altre volte
nel corso della storia, il nuovo non sostituisce del tutto il
vecchio – l’economia finanziaria non rende obsoleta la proprietà
immobiliare – ma lo affianca, rimodellandone funzioni e scopi.
Avanzare un’ipotesi sulla direzione complessiva di tale cambiamento
è reso molto difficile dal fatto che tutti questi mutamenti non si
lasciano ricondurre senza residuo sotto l’ambito d’applicazione di
concetti “chiari e distinti”. La diseguaglianza, ad esempio,
diminuisce su scala globale, ma è aumentata sensibilmente per
alcune fasce sociali di quelli che un tempo, con qualche
compiacimento, chiamavamo i “Paesi avanzati”.
