La sentenza del 14 ottobre scorso con cui il Tribunale Supremo
ha condannato 9 dei 12 leader indipendentisti catalani ha provocato
forti tensioni in Catalogna e introdotto una grave turbativa nella
campagna elettorale che porterà gli spagnoli per la quarta volta
alle urne negli ultimi quattro anni il 10 novembre.
Dei 12 imputati, 4 sono stati condannati per sedizione e
malversazione, 5 per sedizione e 3 a pene pecuniarie per
disobbedienza. Gli alti magistrati non hanno accolto né le
richieste dei pubblici ministeri che avevano chiesto condanne per
il reato di ribellione e la preclusione al possibile futuro accesso
al regime di semilibertà, né quelle avanzate dell’accusa popolare,
una sorta di parte civile rappresentata da Vox, che aveva chiesto
condanne per organizzazione criminale. Nessun colpo di
Stato, dunque, da parte dei leader catalani, come il nazionalismo
spagnolo aveva gridato ai quattro venti. Optando per la
sedizione, il Tribunale Supremo ha applicato pene detentive più
lievi di quelle contemplate per il reato di ribellione, ma comunque
pesanti. Oriol Junqueras, vice presidente nel 2017 della
Generalitat e leader di Erc, si è visto comminare 13 anni di
carcere e altrettanti di interdizione dai pubblici uffici, gli
altri imputati dai 12 ai 9 anni, a seconda dei casi, con periodi di
interdizione pari agli anni di condanna.
Considerati gli episodi in cui il procès
indipendentista aveva trasgredito le leggi vigenti, non si poteva
attendere una sentenza assolutoria, né qualcuno si era spinto a
tanto. I magistrati hanno dunque applicato, interpretandola come
sono preposti a fare, la legge. In un importante paragrafo nelle
493 pagine della sentenza si leggono considerazioni di notevole
spessore storico e giuridico sul valore etico e sociale della
disobbedienza civile, anche quando incorre nelle sanzioni della
legge, che tuttavia i magistrati hanno ritenuto non configurarsi
nell’azione degli imputati in quanto “responsabili politici
incardinati nella struttura dello Stato [...] con capacità
normativa [...] che si presentano, con un irriducibile paradosso,
come personaggi che incarnano un potere pubblico che disobbedisce a
sé stesso”. Non sorprendono allora i malumori con cui il verdetto
dei giudici è stato accolto a destra, in modo sguaiato su alcuni
giornali e da parte di Vox.
